貨正在路上便被僅退款，Temu賣家破防了
2024-09-19 10:03
累死累活運營了幾個月，結果后來查賬的時候才發現有一大半是僅退款，賣家這時候想來心在滴血。
但是最近，有賣家遇到了比簡單的僅退款更鬧心的事情。
“沒有超時，貨正在路上便被僅退款”
一般情況下，申請僅退款的消費者會從收到產品后的幾天內申請退款，而且賣家對于此事幾乎沒有什么應對辦法。但是近日，有一位
Temu賣家反饋稱，自己的貨正在路上便被買家申請了僅退款，更離譜的是平臺還非常快就通過了退款申請。
據這位賣家稱，商品仍在運輸中，客戶就申請了僅退款，而平臺并不一定要商家的同意，直接便給客戶僅退款了，簡直離了大譜。
在買家的退款申請中，僅遞交了一張隨手拍的生活照，和產品本身半毛錢關系也沒有，但平臺對于此事好像并沒有審核。
這位賣家還補充稱，該訂單根本沒有延遲到貨，目前正在正常配送時效內，換句話說自己沒有出現違反平臺政策的狀況。
在與一部分Temu賣家溝通后可以發現，這個情況實際上并不是個例。
也是有賣家對這樣的情況表示了理解，“人家招商經理說的沒錯，運輸中退款和收到貨退款有什么區別？已經見怪不怪了，權當是交了平臺使用費吧。”
對于此事，許多賣家表示無法接受，覺得這是平臺機制的問題，在確保買家權益的同時賣家權益也應當得到保護。
現在，這位賣家也表示已經放開了心態，僅退款就僅退款吧，只要不給我留差評就行。
與此同時，從賣家的反饋中保時運通也了解到了Temu平臺對于賣家的一個并不合理的機制。
據悉，有些消費者在下單后，也有一定概率會出現買家申請拒付的狀況，換句話說買家的信用卡沒法付款或者其它狀況。
出現這個問題的時候，平臺會扣除賣家80塊的拒付手續費。看到這，許多賣家一臉問號，買家拒付憑什么扣賣家手續費？
幸好買家拒付的狀況從現在來看出現的概率還也比較低，也不會對賣家造成比較大的影響。
與此同時，產品核價同樣是Temu賣家重點吐槽的一個大問題。
近日有賣家在社媒平臺發帖稱，被平臺建議0元賣貨，假如不同意就會導致競價失敗被平臺下架。
確實，可以出現這種低穿地板的核價，表明這款產品的競爭過于激烈，已經沒堅持做下去的必要了。
僅退款整瘋跨境賣家
不僅Temu，亞馬遜賣家也感受到了僅退款的沖擊。前不久，亞馬遜向賣家們發郵件，宣布稱平臺上線了
FBA免退貨解決方案，能夠幫助賣家優化退貨流程，為客戶提供全額退款，而且不需要退貨。換句話說，亞馬遜也開始支持“僅退款”了。
亞馬遜還特別強調，免退貨解決方案受法律、安全和監管準則的束縛，不僅平均售價超出75美元的產品無法僅退款外，危險品和重型大件商品也不太適合此政策。
消息一出，迅速引發了大量賣家的熱議。亞馬遜覺得，新政策能夠幫助賣家省下不少時間和金錢，首先消費者需要退貨的時候就可以不用考慮產品回收的問題了，其次退貨產生的各種物流和倉儲費用幾乎都能節省掉。
但是，賣家們為此顯然有著不同的觀點。一名深圳賣家表示，這難道不是0元購的另一種說法嗎？終歸在美國，退貨欺詐事件是比較常見的現象。有數據顯示，2023年美國近14%的退貨歸屬于欺詐性退貨，產生的損失高達1010億美元。
在海外社交媒體上，還出現了大量教人們如何不退貨就可以拿到退款的攻略，有的人可能謊稱包裹被偷走了，自己壓根沒有收到。還有人會故意毀壞包裝后拍照向亞馬遜申請退款。無論是哪種情況，對賣家來說都是非常致命的打擊。
但跟Temu對比起來，亞馬遜的僅退款功能要嚴謹很多。首先，亞馬遜并沒強制要求賣家開通僅退款功能，這個功能在賣家后臺設置里是默認關閉的。
其次，亞馬遜對退款的審核也是會更加嚴格，為了避免潛在的濫用，“退款但不退貨”選項只適用于無退貨濫用記錄的客戶。
最重要的是，賣家可以依據業務需求定制退貨和退款政策，且只有信用良好的賣家（由亞馬遜定義且由亞馬遜自主決定）才可以注冊亞馬遜物流退款不退貨解決方案，由此可見亞馬遜的僅退款功能是有一定的門檻的。
長期以來，僅退款政策在賣家圈子里都極具爭議，對賣家來說可能還是把雙刃劍。但不管怎樣，僅退款功能在國內和國外都是將來的大趨勢，賣家現如今唯一能做的就是快速適應，同時對于那些惡意退款的“羊毛黨”提高警惕。
