美國擬立法強(qiáng)制性要求亞馬遜分離業(yè)務(wù)，自營式或?qū)⒉粫?huì)與賣家競爭！
2021-06-16 11:07
據(jù)外媒報(bào)道，前不久，美國眾議院明確提出了幾項(xiàng)可以直接專門針對(duì)最大科技公司的五項(xiàng)新法案，其每項(xiàng)都著重于大型的科技公司因涉嫌亂用其市場力量的不同方面，是美國專門針對(duì)其壟斷行為的新一波制裁。
法案所專門針對(duì)的公司為，具有6000億美元或以上市值，一定要具有超出5000萬月活躍用戶或10萬月活躍商業(yè)用戶的大型的科技公司。雖未提及公司名稱，但這毫無疑問限定了亞馬遜、谷歌以外的幾大公司。
在其中一項(xiàng)法案即《終止平臺(tái)壟斷法》，將規(guī)定大型的平臺(tái)開展結(jié)構(gòu)性分離，分拆其業(yè)務(wù)。而運(yùn)用其旗下平臺(tái)售賣或出示商品或服務(wù)，亦或是將服務(wù)做為訪問平臺(tái)的條件的企業(yè)均應(yīng)屬非法。
假如法案執(zhí)行，
美國亞馬遜一定要將其業(yè)務(wù)拆分成2個(gè)獨(dú)立的網(wǎng)站，1個(gè)用以第三方市場，另1個(gè)用以第一方市場；自然也是有另1個(gè)選擇，剝離或關(guān)掉自主品牌商品的售賣。
這就表明亞馬遜平臺(tái)將不可以再出示其他公司的商品，同時(shí)也不能用自主品牌商品與平臺(tái)賣家競爭。據(jù)了解，亞馬遜的自主品牌部門具有數(shù)十個(gè)品牌，具有158000種商品。
亞馬遜平臺(tái)不可再售賣自主品牌，針對(duì)第三方賣家而言利與弊究竟 怎么樣呢？從表面上看，這對(duì)第三方賣家而言自然是個(gè)喜訊，無須與亞馬遜的自主品牌賣家競爭或?qū)⒌玫酱罅康挠唵巍?/div>
但細(xì)究以后，第三方賣家就不可以心存僥幸了。針對(duì)亞馬遜而言，新法案要是出臺(tái)必然使其利益受損，到時(shí)候它可能會(huì)出臺(tái)一些對(duì)策來解決，比如，亞馬遜能夠提升平臺(tái)收費(fèi)、堅(jiān)持規(guī)定賣家采用
亞馬遜物流、限制其平臺(tái)上價(jià)錢改變等等這些，從其快速增長的第三方市場中謀利。
但是，從當(dāng)前的狀況看來，這類法案的正式出臺(tái)也許還需用些時(shí)日，是因?yàn)槠湟欢ㄒ⒃诿绹鴥牲h意見統(tǒng)一的前提條件下，而專家表明：“這也是一場艱辛的奮斗。”而且，即便法案通過，這類法律也也許需用數(shù)年時(shí)間才可以執(zhí)行。
更多
亞馬遜FBA物流信息請(qǐng)關(guān)注保時(shí)運(yùn)通專業(yè)的中美專線海運(yùn)貨代www.elecman.cn
